.jpg)
一、那些拧巴的时刻：VI设计师的患得患失
怕“太像”，也怕“太不像”
上个月帮本地一个刚起步的小品牌捋VI，前期光基础系统的LOGO稿就改了七版——不是客户挑剔，是我自己在拧：怕把他们要的“烟火气”做太飘，又怕把工业感的辅助图形做太硬，每一笔都在纠结会不会踩中“没辨识度”或“不够落地”的雷。那阵子连走路都在想，这个字的角是圆两毫米还是三毫米，会不会就成了“抄别人”？深夜删稿时总怀疑，是不是把VI做成了“给自己的枷锁”。
二、踩过的坑：VI不是“LOGO放大缩小”
把“系统”做成“零散”，是最蠢的错
前两年接的一个项目，客户要的是“一套能用三年的VI”，我当时偷懒，只把LOGO、标准色、辅助图形拆了放进去，没做应用场景的落地细则——比如门店招牌的字距、包装上的留白、员工工牌的尺寸比例，结果客户用了半年就乱了：外卖袋上的LOGO挤成一团，工牌的颜色偏了色值，最后只能返工。现在才懂，VI的核心是“规则”，不是“元素堆叠”，你给客户的是“一套用了就不会乱的工具”，不是一堆好看的图。
三、和AI共处：设计师别做“AI的搬运工”
灵感是AI给的，但“温度”是自己的
现在找素材或找参考，我会先让AI生成几十版不同风格的VI雏形，但不会直接用——上周做一个本土农产品的VI，AI给的方案全是“高级灰+极简线”，但我想起本地集市上卖菜阿婆的蓝布围裙，就把辅助图形改成了蜡染纹样的简化版，把标准色调成了阿婆围裙那种偏暖的靛蓝，最后客户一眼就定了。AI能帮你省时间找灵感，但它不懂你在本地巷子里闻到的、摸到的“烟火感”，这才是VI能打动人的地方。
四、心得：VI是“给品牌写的说明书”
不用追着潮流跑，先把“规则”做扎实
现在做VI，我不会再纠结“是不是今年流行的无衬线字体”，而是先把品牌的核心气质拆成“可落地的规则”：比如给主打手工的品牌，标准色不能太扎眼，辅助图形可以加一点手工痕迹；给主打科技的品牌，字距要宽，留白要多。去年那个小品牌用了一年，从本地开了三家分店，他们说“每次做物料都不用再问设计师，你给的那本VI手册，按上面做就对了”——这才是VI真正的价值，不是拿出去装裱的作品，是品牌每天都要用的“说明书”。